CensuurVrij.com
GlobalismeTechHet onderdrukken van meningsverschillen garandeert wanorde en instorting.

Het onderdrukken van meningsverschillen garandeert wanorde en instorting.

door

De verwoede pogingen van een uitbuitende elite om een einde te maken aan meningsverschillen zullen de weg naar de ineenstorting van het regime alleen maar versnellen.

Regimes die de steun van het publiek verliezen maken altijd dezelfde fout: in plaats van de bron van het verlies van het vertrouwen van het publiek te herstellen – de weinigen die zich verrijken ten koste van de meerheid van de bevolking – denkt het regime dat tegenspraak het probleem is: als we alle tegenstellingen onderdrukken, dan zal iedereen het afnemende lot van deze elites in het leven accepteren en kunnen ze verder gaan op hun vrolijke manier.

Wat de regimes niet begrijpen is dat dissidentie het immuunsysteem van de samenleving is: door dissidentie te onderdrukken worden niet alleen vervelende politieke demonstranten en samenzweringstheoretici uit de weg geruimd, maar ook de innovaties en oplossingen die de samenleving nodig heeft om zich aan te passen aan veranderende omstandigheden. Het onderdrukken van afwijkende meningen doet de samenleving ten prooi vallen aan sclerose, verval en instorting.

Het verschil is de overdrukventiel: sluit deze af en de druk bouwt zich op tot het punt dat het systeem ontploft. Regimes die alleen nog maar de partijlijn tolereren, vallen op een van de twee manieren: 1) de druk bouwt zich op en de massa’s komen in opstand, waarbij de elite uit hun macht worden gerukt of 2) de massa’s zich terugtrekken en stoppen met hun werk om het regime te ondersteunen, zodat het regime langzaam verhongert en vervolgens implodeert.

In de VS is de onderdrukking van dissidentie het werk van de bedrijfsmedia en de Big Tech-monopolies: Facebook, Twitter en Google. Zoals Mark St.Cyr en ik in een nieuwe niet verboden podcast (1:08 uur, 4 segmenten) bespreken, onderdrukt Big Tech in feite het meningsverschil door middel van een schaduwverbod, de-platformactie en het demonetiseren van de monarchie:

– schaduwverbod: het publiek dat uw inhoud te zien krijgt, wordt teruggedrongen tot een fractie van het publiek van voor het schaduwverbod. De mechanica is gehuld in geheimzinnigheid, in Stasi-achtige stijl.

– deplatforming: het Big Tech monopolie verklaart u persona non grata voor een vermeende schending van hun Kafkaiaanse Servicevoorwaarden en verbiedt uw inhoud van hun platform, waardoor u het zwijgen wordt opgelegd.

– demonetisering: uw content is nog steeds officieel op het platform in beknopte vorm, maar de stroom van reclame-inkomsten is uitgeschakeld: u bent welkom om content te posten, maar u zult er geen geld meer aan kunnen verdienen. Veel plezier!

Als je tegenstellingen verplettert en een jaar lang de schedels van de demonstranten kraakt, dan kom je uit bij de algemene stakingen van Frankrijk. Ik heb een jaar geleden de protesten van de gele hesjes al wat uitgediept: Frankrijk in een notendop: “De regering stopte met luisteren naar het volk 20 jaar geleden” (12 december 2018).

Frankrijk’s Geesten van ’68: Algemene staking vs. Macron en de Technocratische Elites (16 januari 2019)

Hier in de V.S. kwam het verpletterende meningsverschil in een stroomversnelling toen alle meningsverschillen in de waagschaal werden gelegd als “nepnieuws” en “Russische propaganda”. Een betere manier om het kind met het badwater weg te gooien dan een meningsverschil uit de goedgekeurde partijlijn “nepnieuws” en/of “Russische propaganda” te verklaren. De katalysator was een volledig valse “lijst van Russische agenten” samengesteld door een onbekende bron genaamd PropOrNot in 2016.

De Washington Post en andere mediakanalen publiceerden de ongegronde beschuldigingen onmiddellijk zonder de moeite te nemen om de identiteit van de beschuldigden te achterhalen of objectieve normen vast te stellen om de geldigheid van de beschuldiging te beoordelen. Het was puur Orwell, zoals ik destijds heb uitgelegd: De Washington Post: Nuttige idiote schellen voor een mislukte, hectische status-quo die de controle over het verhaal heeft verloren (27 november 2016).

In de politiestaat mode, heeft Big Tech de lijst van verdachten ( inclusief deze site), en verklaarde al degenen schuldig die genoemd werden op de lijst en werden direct in de schaduw verbannen, gedemonetiseerd of gedemonetreerd, en dit ook zonder op de hoogte te worden gebracht over de manier waarop ze de verpletterende kritiek hebben ontwikkeld.

Op de klassieke Stasi manier zijn de technici allemaal zwarte dozen: de beklaagden worden nooit geconfronteerd met hun aanklager, worden nooit voorzien van het bewijs van hun “misdaad” en krijgen nooit de kans zich te verdedigen tegen de valse beschuldiging.

Iedereen op de PropOrNot-lijst werden schuldig verklaard tot de onschuld bewezen was, maar er was geen manier om onze onschuld te bewijzen. Kafka, ontmoet Orwell: een volstrekt ondoorzichtige, particuliere Stasi (Facebook, Twitter, Google) doet het vuile werk van de elite, verscholen achter de ondoordringbare bureaucratie van algoritmes, geheime richtlijnen en Servicevoorwaarden die op welke manier dan ook de belangen van de poortwachters dienen.

Het onderdrukken van meningsverschillen garandeert wanorde en instorting. Ironisch, nietwaar? De verwoede pogingen van een uitbuitende elite om dissidentie te elimineren versnelt alleen maar de weg van het regime naar de ondergang.

BRON: Infowars.com

Reageersuls

Nieuwsbrief

Op de sociale media wordt er steeds meer censuur toegepast. Meld jou daarom nu aan voor onze nieuwsbrief!

Contact

Wij geven geen persoonlijke contactgegevens weg!

redactie@censuurvrij.com

Al onze externe websites zijn eigendom van Censuurvrij.com.

Over ons

CensuurVrij.com is een alternatieve nieuwssite die de lezer dagelijks voorziet van nieuws die de mainstream media niet eens haalt. De MSM doet er alles aan om de waarheid van de massa te onthouden. Voor eventuele vragen kun je een bericht sturen naar redactie@censuurvrij.com

Naar Top